网传考研数学辅导视频泄题不实发布时间:2017-12-26

12月26日,有多名网友发微博称,2018考研数学出现“神押题”,考生怀疑发生泄题。26日晚,教育部考试中心回应称,经中心组织有关专家,对视频等材料进行研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。

网传考研数学泄题不实

今日,网传某教师考研辅导视频涉嫌泄露研究生招生考试数学试题。教育部考试中心组织有关专家,对视频等材料进行了研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。

此外,当事教师、大连理工大学数学科学学院教师李林通过微博回应称,个人未参加考研命题,网上相关言论不实。涉事机构中试考研的工作人员昨天下午向北京青年报记者表示,“机构请的老师能押中题,也是多年教学的积累。”

辅导教师“神押题”被考生质疑 教育部回应称

教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。

事件

昨日,多名网友称,某教育机构合作教师李林的考前押题与考试内容高度贴合,考生怀疑考研数学发生泄题。李林回复“泄题”一事子虚乌有。合作教育机构负责人表示,押题是常规动作,李林在考研数学领域从业多年,能够押中题并不奇怪。教育部就此事回应称,经调查“泄题”一事不实。

教育部考试中心

考研数学出现“神押题”网友质疑发生泄题

考生质疑:超纲题也被猜中

2017年12月26日

昨天上午,多名网友发微博爆料称,2018年全国硕士研究生统一招生考试数学科目出现“神押题”,一位名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考研的考试试题十分相似。网友指出,李林押题“命中率”高达80%,甚至连超纲的二阶差分都反复强调。“每年押中几个题已经很牛了,这位老师押中线代大题原题、证明题原题也就罢了,连超纲的二阶微分都猜中,并且反复强调。”

今年参加考研的学生小夏告诉记者,她参加完研究生考试后听同学说李林押的题几乎全中了,然后就翻找到视频看了看。小夏说,看到押题命中率如此高,难免让人怀疑,“我希望这件事能够得到重视,还广大考生一个公平。”

澳门新莆京手机网站 ,截至昨日中午12时,“考研数学”“李林”“宇哥考研”等相关热点登上微博热搜榜,相关举报的微博和知乎讨论帖累计超过上万条转发和上千条评论。

有多名考生也都发出类似质疑,称今年数学考试的冷门题目、超纲题目不少被猜中。“二阶差分方程是超纲题目,这也完全猜中”,诸多内容让考生怀疑存在泄题。记者在某考研论坛发现,早在2012年,就有人发帖称李林能屡屡命中考研数学原题。

举报材料显示,涉嫌泄题的是多张“李林押题视频”的截图。图中,课堂背景带有“中试考研”字样。北青报记者注意到,12月11日,中试考研官方微信公众号曾发布《喜大普奔,中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》一文,其中称李林曾多次押中考题,并附上多张照片。

网传的押题视频“2018年李林押题班”共4段,总时长约2小时40分钟,课堂中带有“中试考研”字样。在视频中,李林针对冷门考点和重点难点分别讲解,在讲解到差分方程时,对方说:“(考)二阶完全有可能,这个话我就只能点到为止了。你听懂了,如果考试碰到4分就拿到手了。”

值得注意的是,该课名为《李林老师考研数学终极押题班,去年命中60分以上》。但北青报记者发稿之前文中发布的课程地址不能顺利打开,网络页面显示,“该课程被删除或者不存在!”

教育机构:押题是常规动作

据媒体此前披露,网传被删除的押题视频“2018李林押题班”共4段,总时长大约两三小时,课堂背景带有“中试考研”机构的字样。“中试考研”网站的“名师团队”栏目显示,李林系“考研数学大纲的制定者之一”,且“从事教学和考研辅导多年,具有多年数学考研教学经验”。

记者添加“中试考研”公众号发现,“名师团队”里李林赫然在列,并介绍其为“考研教学大纲制定者之一,具有多年数学考研教学经验”,主讲高等数学,可报名面授班及视频网课。

此外,北青报记者在采访中还注意到,早在2012年,考研论坛就有网友发帖称“李林屡屡命中考研数学题”,并推荐研友去“想办法弄到他的视频”。

北京晨报记者联系到“中试考研”负责人刘先生,对方称李林在考研教学领域已从业多年,于2016年下半年开始与公司合作。押题是考研教学的常规动作,机构内包括数学在内的每个科目都会有押题,也都会有命中。

回应

刘先生介绍,网传课程是在12月14日录制,因考虑有外地学生无法来上课,因此录制视屏网络售卖。四节押题课程网售价为280元,线下面授课价格为400元,“网上报了30个左右,线下报了20多个,除了这些就是报了我们考研全程班的300个左右学生”。

教育部考试中心

刘先生称,昨日上午发现该情况后已和李林有过沟通,对方还在上课。“退一步讲,如果是真的泄题,怎么可能把它放到网上呢?又怎么可能卖这么便宜呢?”对方表示,除押题课程外,李林还有其他导学、基础、强化等多个课程。

确认所举例题均与实考试题不同

但对于考研大纲的“制定者”这一介绍,刘先生表示是因机构网络信息填写错误,实应为考研大纲的“研究者”。昨日下午,记者再次查看其官网和微信公号发现,李林介绍信息已由“制定者”变为“研究者”。

昨天中午时分,教育部考试中心工作人员在接受媒体采访时回应称,已接到举报,并第一时间整理了相关视频的原件、截图和PDF文件,都提交给了教育部的相关业务部门,“目前正在紧锣密鼓地进一步检查。如果是事实的话,警方将介入”。

当事教师:未参与考研命题

昨天晚间,教育部考试中心再次回应网传考研数学辅导视频泄题:经中心组织有关专家,对视频等材料进行研判,确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。

昨日中午,北京晨报记者联系到李林,对方表示将马上发布声明及相关证据。李林否认“泄题”一说,并怀疑是有人借机炒作。

教育部考试中心有关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,决不姑息。

昨日下午,他就此事开通微博并发布个人声明。声明称自己从2005年开始参与考研辅导,在社会考研班的讲授过程中,针对冷门知识点对考生进行提示。“网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点。”

涉事机构

而针对网上有人指出与今年考研真题相似度较高的题目,他表示已在社会上的考验辅导机构讲授多年,并不是只有今年才讲。同时,李林表示并没有参与过历年(包括今年)的考研命题,也没有参与历年(包括今年)考研大纲制定。

老师押中题是多年教学的积累

李林也通过微博表示,从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导,更没有像网上所说的收取高额学费16000元。

李林被举报泄题的新闻在网络上引发持续关注,中试考研的工作人员昨天下午向北青报记者表示,“机构请的老师能押中题,也是多年教学的积累。”针对其网站在李林的介绍中称其是“考研数学大纲的制定者之一”的说法,这名负责人对此回应称,这个应该是网站工作人员的失误。随后,北青报记者查询中试考研网站发现,李林的介绍文字已经改为“考研数学大纲的研究者之一”。

教育部:“泄题”一事不实

北青报记者了解到,李林系大连理工大学数学科学学院教师,研究方向为常微分方程。双方系合作关系,授课材料均为李林方面提供,是其核心教学研究成果。

记者多次拨打李林任职的大连理工大学新闻中心等电话均无人接听,李林所在数学院办公室也拒绝接受采访。昨日下午,大连理工大学就此事发布情况通报,“学校在《关于严禁举办考研辅导班的通知》中明确规定,该校教师不得以任何形式参与考研辅导活动,包括社会上的考研辅导活动。对教师李林参与社会考研辅导活动的行为,学校将做出严肃处理。”

涉事教师

昨晚,教育部考试中心就网传考研数学辅导视频一事作出回应称“泄题”一事不实。教育部考试中心组织有关专家对网传视频进行研判,确认所举的例题均与实考试题不同,该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。教育部考试中心相关负责人表示,任何干扰破坏国家教育考试的行为,一经查实,将依法依规严肃处理,绝不姑息。

个人未参加考研命题

北京晨报热线新闻记者 康佳 刘佳 线索:辰先生

昨天下午5时许,被卷入泄题事件的李林通过微博回应称,网上相关言论不实,他已委托律师通过法律途径处理。李林说,他自2005年起开始参与考研辅导,虽然教育部和学校早已明文禁止,但仍抱有侥幸心理,私自外出授课,对此给学校带来不好影响,他深感自责。李林称,在社会考研辅导班的讲授过程中,有针对冷门知识点对考生进行提示。对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目,他已在社会上的考研辅导机构讲授多年,并不只是今年才讲,这一点可以通过调查往年讲课视频和学生笔记来证明。“我没有参与过历年的考研命题,也没有参与历年考研大纲的制定,网上的相关言论不属实。”

李林供职的大连理工大学昨日则在其官方微博表示,教师不得以任何形式参与考研辅导活动,对李林参加考研辅导活动的行为将作严肃处理。

内存

近年全国研招考试多次陷“泄题门”

作为国家教育统一考试,全国硕士研究生统一招生考试无疑被视作是规格极高,要求极严,保密性极强,但仍然未能杜绝顶风作弊行为。北青报记者梳理公开报道和案件发现,2012年和2015年先后出现两起研究生考试泄题事件,其中都曾有培训辅导机构的身影。

2012年考研出现大规模泄题,培训机构启航参与其中。2012年1月举行的研究生考试中,政治、英语均在考前半小时就有答案传出,考研医学类西医综合更是提前一天晚上就出了答案。经过比对,三门考试答案准确率均在80%左右。当年3月7日,36位政协委员以小组集体名义,首次以政协专报形式向教育部反映考研泄题一事,引发广泛关注。教育部网站于2012年5月10日通报该案,湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益,利用职务之便,借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷,并复印转卖给培训机构。

2016年度全国研招被称作“史上最严”,因2015年11月1日起施行的《刑法修正案》将组织考试作弊等行为纳入刑事处罚之列。然而,2015年12月26日举行的研究生考试第一天,有考生反映,就在英语考试开考前一个半小时,一份手抄的英语考题答案就已经流传在“文都考研”等QQ群、微信群当中。事后经过核对,答案和考题竟完全一致。考研再次疑似泄题,引起轩然大波。在公安部和教育部的介入下,此次事件中处于窃题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、替考各个环节中的全国各地多个考试舞弊团伙被破获,最终分别获刑。

网站地图xml地图